Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II vs Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD
Direkter Vergleich
| Leistung | 265 PS | 254 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 400 Nm | 550 Nm |
| 0–100 km/h | 6.3 s | 8.4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h | 219 km/h |
| Leergewicht | 1881 kg | 2056 kg |
| Hubraum | 1984 cm³ | 3283 cm³ |
| Baujahr | 2024 | 2024 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 232 €/Jahr | 581.5 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1990 €/Jahr | 1900 €/Jahr |
| CO₂ | 175 g/km | 197 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 6.3 s | 8.4 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 28.91 s | 32.75 s |
| 100–200 km/h | 20.04 s | 22.7 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 13.37 s | 13.85 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 177 km/h | 170 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II: Premium-Segment · Benzin · 8.3 L/100 km ·
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD: Upper Mainstream · Diesel · 13.7 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Verwandte Duelle
- Škoda Kodiaq vs Škoda Kodiaq
- Škoda Kodiaq vs Škoda Kodiaq
- CUPRA Terramar vs Škoda Kodiaq
- Volkswagen Tiguan III vs Škoda Kodiaq
- CUPRA Terramar vs Mazda CX-80
- Mercedes-Benz CLE Cabriolet vs Mazda CX-80
- Volkswagen Tiguan III vs Mazda CX-80
- Mazda CX-80 vs Mazda CX-80
Kosten & Daten im Detail
- Unterhaltskosten Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II
- Wertentwicklung Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II
- Kfz-Steuer Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II
- Unterhaltskosten Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD
- Wertentwicklung Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD
- Kfz-Steuer Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD
Haeufige Fragen
Was kostet der Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II im Vergleich zum Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II ~12.700 EUR, Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD ~13.652,5 EUR. Differenz 952,5 EUR - der Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II ist gunstiger.
Wer ist schneller: Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II oder Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD?
0-100 km/h: Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II in 6.30 s, Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD in 8.40 s. Hoechstgeschwindigkeit: 234 vs 219 km/h. Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II spurtet schneller, Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II oder Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Škoda Kodiaq RS 2.0 TSI 4x4 II -5.808 EUR, Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD -5.170 EUR. Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.