CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE vs Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD
Direkter Vergleich
| Leistung | 265 PS | 254 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 400 Nm | 550 Nm |
| 0–100 km/h | 6 s | 8.4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h | 219 km/h |
| Leergewicht | 1700 kg | 2056 kg |
| Hubraum | 1984 cm³ | 3283 cm³ |
| Baujahr | 2024 | 2024 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 226.2 €/Jahr | 581.5 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1970 €/Jahr | 1900 €/Jahr |
| CO₂ | 173 g/km | 197 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 6 s | 8.4 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 26.06 s | 32.75 s |
| 100–200 km/h | 18.06 s | 22.7 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 12.88 s | 13.85 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 183 km/h | 170 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE: Upper Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km ·
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD: Upper Mainstream · Diesel · 13.7 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE im Vergleich zum Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE ~11.007,2 EUR, Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD ~13.652,5 EUR. Differenz 2.645,3 EUR - der CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE ist gunstiger.
Wer ist schneller: CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE oder Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD?
0-100 km/h: CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE in 6.00 s, Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD in 8.40 s. Hoechstgeschwindigkeit: 234 vs 219 km/h. CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE spurtet schneller, CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE oder Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE -4.290 EUR, Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D AWD -5.170 EUR. CUPRA Terramar 2.0 TSI 4Drive KE schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.