MG TF 160 VVC vs Lotus Elise 111S 1.8 Rover K
Direkter Vergleich
| Leistung | 160 PS | 156 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 174 Nm | 180 Nm |
| 0–100 km/h | 6.9 s | 5.6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h | 211 km/h |
| Leergewicht | 1115 kg | 730 kg |
| Hubraum | 1796 cm³ | 1796 cm³ |
| Baujahr | 2002 | 1999 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 121.5 €/Jahr | 132.48 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1800 €/Jahr | 1740 €/Jahr |
| CO₂ | 158 g/km | 153 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 6.9 s | 5.6 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 28.57 s | 18.98 s |
| 100–200 km/h | 19.8 s | 13.15 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 15.95 s | 13.77 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 148 km/h | 171 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
MG TF 160 VVC: Mainstream · Benzin · 7.5 L/100 km ·
Lotus Elise 111S 1.8 Rover K: Exotic-Segment · Benzin · 7.5 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Verwandte Duelle
- BMW Z4 E85 vs MG TF
- Mercedes-Benz CLK vs MG TF
- Mazda MX-5 vs MG TF
- MG TF vs BMW Z3 E36/7
- Lotus Elise 111S vs Mazda MX-5 NB
- Lotus Elise 111S vs Audi TT 8N
- Lotus Elise 111S vs BMW Z3 E36/7
- Audi TT 8N vs Lotus Elise 111S
Kosten & Daten im Detail
- Unterhaltskosten MG TF 160 VVC
- Wertentwicklung MG TF 160 VVC
- Kfz-Steuer MG TF 160 VVC
- Unterhaltskosten Lotus Elise 111S 1.8 Rover K
- Wertentwicklung Lotus Elise 111S 1.8 Rover K
- Kfz-Steuer Lotus Elise 111S 1.8 Rover K
Haeufige Fragen
Was kostet der MG TF 160 VVC im Vergleich zum Lotus Elise 111S 1.8 Rover K pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: MG TF 160 VVC ~4.305,5 EUR, Lotus Elise 111S 1.8 Rover K ~6.748,48 EUR. Differenz 2.442,98 EUR - der MG TF 160 VVC ist gunstiger.
Wer ist schneller: MG TF 160 VVC oder Lotus Elise 111S 1.8 Rover K?
0-100 km/h: MG TF 160 VVC in 6.90 s, Lotus Elise 111S 1.8 Rover K in 5.60 s. Hoechstgeschwindigkeit: 220 vs 211 km/h. Lotus Elise 111S 1.8 Rover K spurtet schneller, MG TF 160 VVC erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: MG TF 160 VVC oder Lotus Elise 111S 1.8 Rover K?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: MG TF 160 VVC -160 EUR, Lotus Elise 111S 1.8 Rover K +176 EUR. Lotus Elise 111S 1.8 Rover K schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.