← Zurückarcabon

Mazda MX-5 NC 2.0 vs MG TF 160 VVC

Direkter Vergleich
Mazda MX-5 NC 2.0
Mazda MX-5 NC 2.0
Datenblatt →
VS
MG TF 160 VVC
MG TF 160 VVC
Datenblatt →
Leistung160 PS160 PS
Drehmoment188 Nm174 Nm
0–100 km/h7.9 s6.9 s
Höchstgeschwindigkeit215 km/h220 km/h
Leergewicht1110 kg1115 kg
Hubraum1999 cm³1796 cm³
Baujahr20052002
Kfz-Steuer (geschätzt)135 €/Jahr121.5 €/Jahr
Sprit (geschätzt, 15.000 km)1750 €/Jahr1800 €/Jahr
CO₂154 g/km158 g/km

Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten

0–100 km/h7.9 s6.9 s
0–200 km/h28.4 s28.57 s
100–200 km/h19.68 s19.8 s
¼ Meile (Zeit)15.89 s15.95 s
¼ Meile (Endspeed)149 km/h148 km/h

Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.

Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr

Mazda MX-5 NC 2.0: Mainstream · Benzin · 6.6 L/100 km  ·  MG TF 160 VVC: Mainstream · Benzin · 7.5 L/100 km
2.154 EUR Sprit
2.16 EUR/L · Alltagspreis
2.428 EUR
135 EUR Kfz-Steuer 121,5 EUR
468 EUR Versicherung
Typklasse oder geschätzt
270 EUR
680 EUR Wartung & Insp.
Segment-basiert
660 EUR
665 EUR Verschleiss
4.4 vs 4.4 ct/km
666 EUR
−220 € Wertentwicklung
Alter 21 J. vs 24 J.
−160 €
4.322 € Gesamt
pro Jahr
4.305,5 €

Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).

Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.

Teilen:WhatsAppTelegramFacebookReddit

Zubehör & Pflege

Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.

Haeufige Fragen

Was kostet der Mazda MX-5 NC 2.0 im Vergleich zum MG TF 160 VVC pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mazda MX-5 NC 2.0 ~4.322 EUR, MG TF 160 VVC ~4.305,5 EUR. Differenz 16,5 EUR - der MG TF 160 VVC ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mazda MX-5 NC 2.0 oder MG TF 160 VVC?
0-100 km/h: Mazda MX-5 NC 2.0 in 7.90 s, MG TF 160 VVC in 6.90 s. Hoechstgeschwindigkeit: 215 vs 220 km/h. MG TF 160 VVC spurtet schneller, MG TF 160 VVC erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mazda MX-5 NC 2.0 oder MG TF 160 VVC?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mazda MX-5 NC 2.0 -220 EUR, MG TF 160 VVC -160 EUR. MG TF 160 VVC schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.