Mazda MX-5 NC 2.0 LF-VE vs MG TF 160 VVC
Direkter Vergleich
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 188 Nm | 174 Nm |
| 0–100 km/h | 7.3 s | 6.9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h | 220 km/h |
| Leergewicht | 1110 kg | 1115 kg |
| Hubraum | 1999 cm³ | 1796 cm³ |
| Baujahr | 2005 | 2002 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 135 €/Jahr | 121.5 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1750 €/Jahr | 1800 €/Jahr |
| CO₂ | 154 g/km | 158 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 7.3 s | 6.9 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 28.4 s | 28.57 s |
| 100–200 km/h | 19.68 s | 19.8 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 15.89 s | 15.95 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 149 km/h | 148 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mazda MX-5 NC 2.0 LF-VE: Mainstream · Benzin · 6.6 L/100 km ·
MG TF 160 VVC: Mainstream · Benzin · 7.5 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Mazda MX-5 NC 2.0 LF-VE im Vergleich zum MG TF 160 VVC pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mazda MX-5 NC 2.0 LF-VE ~4.282 EUR, MG TF 160 VVC ~4.305,5 EUR. Differenz 23,5 EUR - der Mazda MX-5 NC 2.0 LF-VE ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mazda MX-5 NC 2.0 LF-VE oder MG TF 160 VVC?
0-100 km/h: Mazda MX-5 NC 2.0 LF-VE in 7.30 s, MG TF 160 VVC in 6.90 s. Hoechstgeschwindigkeit: 210 vs 220 km/h. MG TF 160 VVC spurtet schneller, MG TF 160 VVC erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mazda MX-5 NC 2.0 LF-VE oder MG TF 160 VVC?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mazda MX-5 NC 2.0 LF-VE -180 EUR, MG TF 160 VVC -160 EUR. MG TF 160 VVC schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.