Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 vs Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0
Direkter Vergleich
| Leistung | 405 PS | 405 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 522 Nm | 670 Nm |
| 0–100 km/h | 3.8 s | 4.6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 260 km/h | 250 km/h |
| Leergewicht | 1560 kg | 2094 kg |
| Hubraum | 1998 cm³ | 1969 cm³ |
| Baujahr | 2008 | 2019 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 135 €/Jahr | 204 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1950 €/Jahr | 2020 €/Jahr |
| CO₂ | 171 g/km | 177 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 3.8 s | 4.6 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 15.22 s | 20.79 s |
| 100–200 km/h | 10.55 s | 14.41 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 12.44 s | 11.83 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 190 km/h | 200 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400: Premium-Segment · Benzin · 8.3 L/100 km ·
Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0: Premium-Segment · Benzin · 8.2 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Verwandte Duelle
- Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 vs Mitsubishi Lancer
- BMW 7er F01 vs Mitsubishi Lancer
- BMW X6 E71 vs Mitsubishi Lancer
- Mitsubishi Lancer Evolution vs Mitsubishi Lancer
- Volvo V60 Polestar vs Volvo V60
- Volvo V60 Polestar vs Volvo V60
- Volvo V60 vs Chevrolet Corvette
- Volvo V60 vs Nissan 400Z
Kosten & Daten im Detail
- Unterhaltskosten Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400
- Wertentwicklung Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400
- Kfz-Steuer Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400
- Unterhaltskosten Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0
- Wertentwicklung Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0
- Kfz-Steuer Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0
Haeufige Fragen
Was kostet der Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 im Vergleich zum Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0 pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 ~7.744 EUR, Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0 ~13.159 EUR. Differenz 5.415 EUR - der Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 oder Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0?
0-100 km/h: Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 in 3.80 s, Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0 in 4.60 s. Hoechstgeschwindigkeit: 260 vs 250 km/h. Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 spurtet schneller, Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 oder Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 +921 EUR, Volvo V60 II T8 Polestar Engineered 2.0 -4.400 EUR. Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.