Chevrolet Camaro IROC-Z L98 vs Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo
Direkter Vergleich
| Leistung | 225 PS | 200 PS |
|---|
| Drehmoment | 461 Nm | 245 Nm |
|---|
| 0–100 km/h | 7.1 s | 7.5 s |
|---|
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h | 235 km/h |
|---|
| Leergewicht | 1500 kg | 1220 kg |
|---|
| Hubraum | 5735 cm³ | 1308 cm³ |
|---|
| Baujahr | 1985 | 1985 |
|---|
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 191.73 €/Jahr | 191.73 €/Jahr |
|---|
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 3740 €/Jahr | 1580 €/Jahr |
|---|
| CO₂ | 328 g/km | 139 g/km |
|---|
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 7.1 s | 7.5 s |
|---|
| 0–200 km/h | 26.91 s | 24.73 s |
|---|
| 100–200 km/h | 18.65 s | 17.12 s |
|---|
| ¼ Meile (Zeit) | 15.41 s | 15.03 s |
|---|
| ¼ Meile (Endspeed) | 153 km/h | 157 km/h |
|---|
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Chevrolet Camaro IROC-Z L98: Mainstream · Benzin · 23.9 L/100 km ·
Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo: Mainstream · Benzin · 5.5 L/100 km
| 7.753 EUR |
Sprit 2.16 EUR/L · Alltagspreis |
1.768 EUR |
| 191,73 EUR |
Kfz-Steuer |
191,73 EUR |
| 1.408 EUR |
Versicherung Typklasse oder geschätzt |
1.438 EUR |
| 1.086 EUR |
Wartung & Insp. Segment-basiert |
631 EUR |
| 906 EUR |
Verschleiss 6.0 vs 5.3 ct/km |
797 EUR |
| −560 € |
Wertentwicklung Alter 41 J. vs 41 J. |
+90 € |
| 11.904,73 € |
Gesamt pro Jahr |
4.735,73 € |
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Chevrolet Camaro IROC-Z L98 im Vergleich zum Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Chevrolet Camaro IROC-Z L98 ~11.904,73 EUR, Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo ~4.735,73 EUR. Differenz 7.169 EUR - der Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo ist gunstiger.
Wer ist schneller: Chevrolet Camaro IROC-Z L98 oder Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo?
0-100 km/h: Chevrolet Camaro IROC-Z L98 in 7.10 s, Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo in 7.50 s. Hoechstgeschwindigkeit: 230 vs 235 km/h. Chevrolet Camaro IROC-Z L98 spurtet schneller, Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Chevrolet Camaro IROC-Z L98 oder Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Chevrolet Camaro IROC-Z L98 -560 EUR, Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo +90 EUR. Mazda RX-7 FC 1.3 13B Turbo schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.