NIO ET9 AWD vs Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid
Direkter Vergleich
| Leistung | 697 PS | 680 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 700 Nm | 1020 Nm |
| 0–100 km/h | 4.3 s | 3.4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h | 280 km/h |
| Leergewicht | 2825 kg | 1960 kg |
| Hubraum | 0 cm³ | 1991 cm³ |
| Baujahr | 2024 | 2023 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | – | 232 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | – | 1990 €/Jahr |
| CO₂ | – | 175 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 4.3 s | 3.4 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 16.44 s | 11.31 s |
| 100–200 km/h | 11.39 s | 7.84 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 11.03 s | 11.24 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 214 km/h | 210 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
NIO ET9 AWD: Exotic-Segment · Benzin · 7.5 kWh/100 km ·
Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid: Exotic-Segment · Benzin · 8.3 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der NIO ET9 AWD im Vergleich zum Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: NIO ET9 AWD ~18.894 EUR, Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid ~22.625 EUR. Differenz 3.731 EUR - der NIO ET9 AWD ist gunstiger.
Wer ist schneller: NIO ET9 AWD oder Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid?
0-100 km/h: NIO ET9 AWD in 4.30 s, Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid in 3.40 s. Hoechstgeschwindigkeit: 200 vs 280 km/h. Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid spurtet schneller, Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: NIO ET9 AWD oder Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: NIO ET9 AWD -9.504 EUR, Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid -8.976 EUR. Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.