Land Rover Range Rover Evoque P200 MHEV L551 Facelift vs Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II
Direkter Vergleich
VS
| Leistung | 200 PS | 204 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 320 Nm | 320 Nm |
| 0–100 km/h | 8.5 s | 7.7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 206 km/h | 222 km/h |
| Leergewicht | 1818 kg | 1812 kg |
| Hubraum | 1997 cm³ | 1984 cm³ |
| Baujahr | 2023 | 2023 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 232 €/Jahr | 232 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1990 €/Jahr | 1990 €/Jahr |
| CO₂ | 175 g/km | 175 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 8.5 s | 7.7 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 37.18 s | 36.33 s |
| 100–200 km/h | 25.77 s | 25.18 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 14.59 s | 14.48 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 162 km/h | 163 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Land Rover Range Rover Evoque P200 MHEV L551 Facelift: Premium-Segment · Benzin · 8.3 L/100 km ·
Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II: Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Land Rover Range Rover Evoque P200 MHEV L551 Facelift im Vergleich zum Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Land Rover Range Rover Evoque P200 MHEV L551 Facelift ~11.468 EUR, Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II ~9.334 EUR. Differenz 2.134 EUR - der Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II ist gunstiger.
Wer ist schneller: Land Rover Range Rover Evoque P200 MHEV L551 Facelift oder Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II?
0-100 km/h: Land Rover Range Rover Evoque P200 MHEV L551 Facelift in 8.50 s, Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II in 7.70 s. Hoechstgeschwindigkeit: 206 vs 222 km/h. Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II spurtet schneller, Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Land Rover Range Rover Evoque P200 MHEV L551 Facelift oder Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Land Rover Range Rover Evoque P200 MHEV L551 Facelift -4.598 EUR, Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II -4.070 EUR. Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.