Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD vs Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD
Direkter Vergleich
| Leistung | 340 PS | 340 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 545 Nm | 500 Nm |
| 0–100 km/h | 5.5 s | 6.7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 180 km/h | 210 km/h |
| Leergewicht | 2287 kg | 2222 kg |
| Hubraum | 0 cm³ | 3283 cm³ |
| Baujahr | 2023 | 2023 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | – | 482 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | – | 2670 €/Jahr |
| CO₂ | – | 234 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 5.5 s | 6.7 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | – | 26.58 s |
| 100–200 km/h | – | 18.42 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 13.08 s | 12.98 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 181 km/h | 182 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD: Upper Mainstream · Benzin · 7.5 kWh/100 km ·
Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD: Premium-Segment · Benzin · 13.7 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Verwandte Duelle
- BMW X2 U10 vs Škoda Enyaq Coupe
- Škoda Enyaq vs Škoda Enyaq Coupe
- BMW iX2 U10 vs Škoda Enyaq Coupe
- BMW X6 G06 vs Škoda Enyaq Coupe
- Audi Q8 4M vs Mazda CX-90
- Volkswagen ID. Buzz vs Mazda CX-90
- Audi Q8 e-tron vs Mazda CX-90
- Audi Q4 e-tron vs Mazda CX-90
Kosten & Daten im Detail
- Unterhaltskosten Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD
- Wertentwicklung Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD
- Kfz-Steuer Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD
- Unterhaltskosten Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD
- Wertentwicklung Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD
- Kfz-Steuer Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD
Haeufige Fragen
Was kostet der Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD im Vergleich zum Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD ~8.790 EUR, Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD ~16.750 EUR. Differenz 7.960 EUR - der Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD ist gunstiger.
Wer ist schneller: Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD oder Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD?
0-100 km/h: Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD in 5.50 s, Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD in 6.70 s. Hoechstgeschwindigkeit: 180 vs 210 km/h. Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD spurtet schneller, Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD oder Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD -4.620 EUR, Mazda CX-90 3.3 Turbo S e-Skyactiv G AWD -6.292 EUR. Škoda Enyaq Coupe RS BEV AWD schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.