← Zurückarcabon

Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II vs Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift

Direkter Vergleich
Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II
Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II
Datenblatt →
VS
Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift
Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift
Datenblatt →
Leistung204 PS204 PS
Drehmoment320 Nm430 Nm
0–100 km/h7.7 s8.6 s
Höchstgeschwindigkeit222 km/h205 km/h
Leergewicht1812 kg1910 kg
Hubraum1984 cm³1997 cm³
Baujahr20232023
Kfz-Steuer (geschätzt)232 €/Jahr238.8 €/Jahr
Sprit (geschätzt, 15.000 km)1990 €/Jahr2020 €/Jahr
CO₂175 g/km177 g/km

Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten

0–100 km/h7.7 s8.6 s
0–200 km/h36.33 s38.07 s
100–200 km/h25.18 s26.39 s
¼ Meile (Zeit)14.48 s14.63 s
¼ Meile (Endspeed)163 km/h161 km/h

Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.

Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr

Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II: Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km  ·  Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift: Premium-Segment · Benzin · 8.3 L/100 km
2.682 EUR Sprit
2.16 EUR/L · Alltagspreis
2.700 EUR
232 EUR Kfz-Steuer 238,8 EUR
781 EUR Versicherung
Typklasse oder geschätzt
1.425 EUR
700 EUR Wartung & Insp.
Segment-basiert
1.403 EUR
869 EUR Verschleiss
5.8 vs 7.6 ct/km
1.142 EUR
−4.070 € Wertentwicklung
Alter 3 J. vs 3 J.
−4.840 €
9.334 € Gesamt
pro Jahr
11.748,8 €

Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).

Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.

Teilen:WhatsAppTelegramFacebookReddit

Zubehör & Pflege

Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.

Haeufige Fragen

Was kostet der Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II im Vergleich zum Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II ~9.334 EUR, Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift ~11.748,8 EUR. Differenz 2.414,8 EUR - der Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II ist gunstiger.
Wer ist schneller: Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II oder Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift?
0-100 km/h: Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II in 7.70 s, Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift in 8.60 s. Hoechstgeschwindigkeit: 222 vs 205 km/h. Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II spurtet schneller, Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II oder Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II -4.070 EUR, Land Rover Range Rover Evoque D200 MHEV L551 Facelift -4.840 EUR. Škoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4 II schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.