Volvo EC40 Twin Motor Performance vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400
Direkter Vergleich
VS
| Leistung | 408 PS | 405 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 660 Nm | 516 Nm |
| 0–100 km/h | 4.7 s | 3.5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 180 km/h | 280 km/h |
| Leergewicht | 2202 kg | 1450 kg |
| Hubraum | 0 cm³ | 1997 cm³ |
| Baujahr | 2024 | 2004 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | – | 135 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | – | 1940 €/Jahr |
| CO₂ | – | 170 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 4.7 s | 3.5 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | – | 14.2 s |
| 100–200 km/h | – | 9.84 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 12.04 s | 12.23 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 196 km/h | 193 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Volvo EC40 Twin Motor Performance: Premium-Segment · Benzin · 7.5 kWh/100 km ·
Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400: Premium-Segment · Benzin · 8.3 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Verwandte Duelle
- BMW X6 G06 vs Volvo EC40
- Volvo EC40 vs Lotus Evora
- Volvo EC40 vs Chevrolet Corvette
- Volvo EC40 vs TVR Sagaris
- Mitsubishi Lancer Evo X FQ-400 vs Mitsubishi Lancer Evolution
- Lotus Exige vs Mitsubishi Lancer Evolution
- Chevrolet Corvette vs Mitsubishi Lancer Evolution
- Nissan 400Z vs Mitsubishi Lancer Evolution
Kosten & Daten im Detail
- Unterhaltskosten Volvo EC40 Twin Motor Performance
- Wertentwicklung Volvo EC40 Twin Motor Performance
- Kfz-Steuer Volvo EC40 Twin Motor Performance
- Unterhaltskosten Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400
- Wertentwicklung Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400
- Kfz-Steuer Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400
Haeufige Fragen
Was kostet der Volvo EC40 Twin Motor Performance im Vergleich zum Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400 pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Volvo EC40 Twin Motor Performance ~10.673 EUR, Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400 ~8.169 EUR. Differenz 2.504 EUR - der Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400 ist gunstiger.
Wer ist schneller: Volvo EC40 Twin Motor Performance oder Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400?
0-100 km/h: Volvo EC40 Twin Motor Performance in 4.70 s, Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400 in 3.50 s. Hoechstgeschwindigkeit: 180 vs 280 km/h. Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400 spurtet schneller, Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400 erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Volvo EC40 Twin Motor Performance oder Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Volvo EC40 Twin Motor Performance -5.445 EUR, Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400 +480 EUR. Mitsubishi Lancer Evolution VIII MR FQ-400 schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.