← Zurückarcabon

Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck vs Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB

Direkter Vergleich
Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck
Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck
Datenblatt →
VS
Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB
Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB
Datenblatt →
Leistung150 PS145 PS
Drehmoment213 Nm205 Nm
0–100 km/h9.1 s9.3 s
Höchstgeschwindigkeit206 km/h180 km/h
Leergewicht1364 kg1297 kg
Hubraum1998 cm³1598 cm³
Baujahr20232023
Kfz-Steuer (geschätzt)156.5 €/Jahr158.5 €/Jahr
Sprit (geschätzt, 15.000 km)1690 €/Jahr1730 €/Jahr
CO₂148 g/km152 g/km

Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten

0–100 km/h9.1 s9.3 s
0–200 km/h37.28 s
100–200 km/h25.84 s
¼ Meile (Zeit)17.43 s17.33 s
¼ Meile (Endspeed)135 km/h136 km/h

Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.

Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr

Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck: Mainstream · Benzin · 6.4 L/100 km  ·  Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB: Mainstream · Benzin · 6.7 L/100 km
2.070 EUR Sprit
2.16 EUR/L · Alltagspreis
2.160 EUR
156,5 EUR Kfz-Steuer 158,5 EUR
587 EUR Versicherung
Typklasse oder geschätzt
1.128 EUR
675 EUR Wartung & Insp.
Segment-basiert
632 EUR
662 EUR Verschleiss
4.4 vs 4.3 ct/km
642 EUR
−2.200 € Wertentwicklung
Alter 3 J. vs 3 J.
−1.650 €
6.350,5 € Gesamt
pro Jahr
6.370,5 €

Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).

Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.

Teilen:WhatsAppTelegramFacebookReddit

Zubehör & Pflege

Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.

Haeufige Fragen

Was kostet der Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck im Vergleich zum Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck ~6.350,5 EUR, Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB ~6.370,5 EUR. Differenz 20 EUR - der Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck oder Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB?
0-100 km/h: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck in 9.10 s, Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB in 9.30 s. Hoechstgeschwindigkeit: 206 vs 180 km/h. Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck spurtet schneller, Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck oder Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck -2.200 EUR, Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB -1.650 EUR. Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.