Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck vs Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB
Direkter Vergleich
| Leistung | 150 PS | 145 PS |
|---|
| Drehmoment | 213 Nm | 205 Nm |
|---|
| 0–100 km/h | 9.1 s | 9.3 s |
|---|
| Höchstgeschwindigkeit | 206 km/h | 180 km/h |
|---|
| Leergewicht | 1364 kg | 1297 kg |
|---|
| Hubraum | 1998 cm³ | 1598 cm³ |
|---|
| Baujahr | 2023 | 2023 |
|---|
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 156.5 €/Jahr | 158.5 €/Jahr |
|---|
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1690 €/Jahr | 1730 €/Jahr |
|---|
| CO₂ | 148 g/km | 152 g/km |
|---|
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 9.1 s | 9.3 s |
|---|
| 0–200 km/h | 37.28 s | – |
|---|
| 100–200 km/h | 25.84 s | – |
|---|
| ¼ Meile (Zeit) | 17.43 s | 17.33 s |
|---|
| ¼ Meile (Endspeed) | 135 km/h | 136 km/h |
|---|
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck: Mainstream · Benzin · 6.4 L/100 km ·
Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB: Mainstream · Benzin · 6.7 L/100 km
| 2.070 EUR |
Sprit 2.16 EUR/L · Alltagspreis |
2.160 EUR |
| 156,5 EUR |
Kfz-Steuer |
158,5 EUR |
| 587 EUR |
Versicherung Typklasse oder geschätzt |
1.128 EUR |
| 675 EUR |
Wartung & Insp. Segment-basiert |
632 EUR |
| 662 EUR |
Verschleiss 4.4 vs 4.3 ct/km |
642 EUR |
| −2.200 € |
Wertentwicklung Alter 3 J. vs 3 J. |
−1.650 € |
| 6.350,5 € |
Gesamt pro Jahr |
6.370,5 € |
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck im Vergleich zum Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck ~6.350,5 EUR, Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB ~6.370,5 EUR. Differenz 20 EUR - der Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck oder Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB?
0-100 km/h: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck in 9.10 s, Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB in 9.30 s. Hoechstgeschwindigkeit: 206 vs 180 km/h. Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck spurtet schneller, Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck oder Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck -2.200 EUR, Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB -1.650 EUR. Renault Clio E-Tech full hybrid V facelift, BJB schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.