Mazda CX-70 3.3 Turbo e-Skyactiv G AWD vs Chevrolet Equinox EV 2LT AWD
Direkter Vergleich
| Leistung | 280 PS | 290 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 450 Nm | 480 Nm |
| 0–100 km/h | 7.5 s | 5.9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 204 km/h | 180 km/h |
| Leergewicht | 2157 kg | 2270 kg |
| Hubraum | 3283 cm³ | 0 cm³ |
| Baujahr | 2024 | 2024 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 478 €/Jahr | – |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 2650 €/Jahr | – |
| CO₂ | 233 g/km | – |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 7.5 s | 5.9 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 31.39 s | – |
| 100–200 km/h | 21.75 s | – |
| ¼ Meile (Zeit) | 13.74 s | 13.81 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 172 km/h | 171 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mazda CX-70 3.3 Turbo e-Skyactiv G AWD: Upper Mainstream · Benzin · 13.7 L/100 km ·
Chevrolet Equinox EV 2LT AWD: Upper Mainstream · Benzin · 7.5 kWh/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Mazda CX-70 3.3 Turbo e-Skyactiv G AWD im Vergleich zum Chevrolet Equinox EV 2LT AWD pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mazda CX-70 3.3 Turbo e-Skyactiv G AWD ~14.141 EUR, Chevrolet Equinox EV 2LT AWD ~6.861 EUR. Differenz 7.280 EUR - der Chevrolet Equinox EV 2LT AWD ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mazda CX-70 3.3 Turbo e-Skyactiv G AWD oder Chevrolet Equinox EV 2LT AWD?
0-100 km/h: Mazda CX-70 3.3 Turbo e-Skyactiv G AWD in 7.50 s, Chevrolet Equinox EV 2LT AWD in 5.90 s. Hoechstgeschwindigkeit: 204 vs 180 km/h. Chevrolet Equinox EV 2LT AWD spurtet schneller, Mazda CX-70 3.3 Turbo e-Skyactiv G AWD erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mazda CX-70 3.3 Turbo e-Skyactiv G AWD oder Chevrolet Equinox EV 2LT AWD?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mazda CX-70 3.3 Turbo e-Skyactiv G AWD -5.060 EUR, Chevrolet Equinox EV 2LT AWD -3.080 EUR. Chevrolet Equinox EV 2LT AWD schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.