Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD vs Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift
Direkter Vergleich
| Leistung | 351 PS | 350 PS |
|---|
| Drehmoment | 580 Nm | 709 Nm |
|---|
| 0–100 km/h | 5.8 s | 5.7 s |
|---|
| Höchstgeschwindigkeit | 180 km/h | 180 km/h |
|---|
| Leergewicht | 2182 kg | 2118 kg |
|---|
| Hubraum | – | 1969 cm³ |
|---|
| Baujahr | 2021 | 2021 |
|---|
| Kfz-Steuer (geschätzt) | – | 238.8 €/Jahr |
|---|
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | – | 2020 €/Jahr |
|---|
| CO₂ | – | 177 g/km |
|---|
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 5.8 s | 5.7 s |
|---|
| ¼ Meile (Zeit) | 12.69 s | 12.44 s |
|---|
| ¼ Meile (Endspeed) | 186 km/h | 190 km/h |
|---|
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD: Premium-Segment · Benzin · 7.5 kWh/100 km ·
Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift: Premium-Segment · Benzin · 8.2 L/100 km
| 394 EUR |
Sprit 0.35 EUR/kWh · Alltagspreis |
2.662 EUR |
| – |
Kfz-Steuer |
238,8 EUR |
| 1.969 EUR |
Versicherung Typklasse oder geschätzt |
1.965 EUR |
| 500 EUR |
Wartung & Insp. Segment-basiert |
1.544 EUR |
| 1.862 EUR |
Verschleiss 12.4 vs 12.3 ct/km |
1.848 EUR |
| −3.850 € |
Wertentwicklung Alter 5 J. vs 5 J. |
−4.180 € |
| 8.575 € |
Gesamt pro Jahr |
12.437,8 € |
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD im Vergleich zum Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD ~8.575 EUR, Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift ~12.437,8 EUR. Differenz 3.862,8 EUR - der Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD ist gunstiger.
Wer ist schneller: Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD oder Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift?
0-100 km/h: Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD in 5.80 s, Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift in 5.70 s. Hoechstgeschwindigkeit: 180 vs 180 km/h. Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift spurtet schneller, Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD oder Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD -3.850 EUR, Volvo XC60 T6 Recharge Plug-in Hybrid facelift -4.180 EUR. Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.