Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD vs Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD
Direkter Vergleich
| Leistung | 350 PS | 351 PS |
|---|
| Drehmoment | 590 Nm | 580 Nm |
|---|
| 0–100 km/h | 5.7 s | 5.8 s |
|---|
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h | 180 km/h |
|---|
| Leergewicht | 2150 kg | 2182 kg |
|---|
| Hubraum | 1969 cm³ | – |
|---|
| Baujahr | 2020 | 2021 |
|---|
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 206 €/Jahr | – |
|---|
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 2030 €/Jahr | – |
|---|
| CO₂ | 178 g/km | – |
|---|
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 5.7 s | 5.8 s |
|---|
| 0–200 km/h | 24.83 s | – |
|---|
| 100–200 km/h | 17.21 s | – |
|---|
| ¼ Meile (Zeit) | 12.62 s | 12.69 s |
|---|
| ¼ Meile (Endspeed) | 187 km/h | 186 km/h |
|---|
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD: Premium-Segment · Benzin · 8.2 L/100 km ·
Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD: Premium-Segment · Benzin · 7.5 kWh/100 km
| 2.662 EUR |
Sprit 2.16 EUR/L · Alltagspreis |
394 EUR |
| 206 EUR |
Kfz-Steuer |
– |
| 1.965 EUR |
Versicherung Typklasse oder geschätzt |
1.969 EUR |
| 1.544 EUR |
Wartung & Insp. Segment-basiert |
500 EUR |
| 1.853 EUR |
Verschleiss 12.4 vs 12.4 ct/km |
1.862 EUR |
| −3.600 € |
Wertentwicklung Alter 6 J. vs 5 J. |
−3.850 € |
| 11.830 € |
Gesamt pro Jahr |
8.575 € |
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD im Vergleich zum Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD ~11.830 EUR, Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD ~8.575 EUR. Differenz 3.255 EUR - der Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD ist gunstiger.
Wer ist schneller: Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD oder Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD?
0-100 km/h: Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD in 5.70 s, Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD in 5.80 s. Hoechstgeschwindigkeit: 230 vs 180 km/h. Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD spurtet schneller, Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD oder Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD -3.600 EUR, Ford Mustang Mach-E Extended Range AWD -3.850 EUR. Volvo XC60 II T6 Recharge 2.0 AWD schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.