← Zurückarcabon

Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T vs Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1

Direkter Vergleich
Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T
Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T
Datenblatt →
VS
Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1
Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1
Datenblatt →
Leistung270 PS253 PS
Drehmoment324 Nm353 Nm
0–100 km/h5.5 s8.2 s
Höchstgeschwindigkeit240 km/h225 km/h
Leergewicht1230 kg1750 kg
Hubraum1997 cm³3995 cm³
Baujahr19951995
Kfz-Steuer (geschätzt)191.73 €/Jahr191.73 €/Jahr
Sprit (geschätzt, 15.000 km)1910 €/Jahr2940 €/Jahr
CO₂168 g/km258 g/km

Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten

0–100 km/h5.5 s8.2 s
0–200 km/h16.25 s28.14 s
100–200 km/h11.26 s19.5 s
¼ Meile (Zeit)11.2 s15.75 s
¼ Meile (Endspeed)211 km/h150 km/h

Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.

Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr

Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T: Upper Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km  ·  Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1: Upper Mainstream · Benzin · 16.6 L/100 km
2.700 EUR Sprit
2.16 EUR/L · Alltagspreis
5.401 EUR
191,73 EUR Kfz-Steuer 191,73 EUR
2.214 EUR Versicherung
Typklasse oder geschätzt
1.554 EUR
1.029 EUR Wartung & Insp.
Segment-basiert
1.296 EUR
1.157 EUR Verschleiss
7.7 vs 7.7 ct/km
1.148 EUR
+210 € Wertentwicklung
Alter 31 J. vs 31 J.
−100 €
7.081,73 € Gesamt
pro Jahr
9.690,73 €

Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).

Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.

Teilen:WhatsAppTelegramFacebookReddit

Zubehör & Pflege

Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.

Haeufige Fragen

Was kostet der Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T im Vergleich zum Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1 pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T ~7.081,73 EUR, Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1 ~9.690,73 EUR. Differenz 2.609 EUR - der Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T oder Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1?
0-100 km/h: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T in 5.50 s, Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1 in 8.20 s. Hoechstgeschwindigkeit: 240 vs 225 km/h. Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T spurtet schneller, Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T oder Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T +210 EUR, Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1 -100 EUR. Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.