Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T vs Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1
Direkter Vergleich
| Leistung | 270 PS | 253 PS |
|---|
| Drehmoment | 324 Nm | 353 Nm |
|---|
| 0–100 km/h | 5.5 s | 8.2 s |
|---|
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h | 225 km/h |
|---|
| Leergewicht | 1230 kg | 1750 kg |
|---|
| Hubraum | 1997 cm³ | 3995 cm³ |
|---|
| Baujahr | 1995 | 1995 |
|---|
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 191.73 €/Jahr | 191.73 €/Jahr |
|---|
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1910 €/Jahr | 2940 €/Jahr |
|---|
| CO₂ | 168 g/km | 258 g/km |
|---|
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 5.5 s | 8.2 s |
|---|
| 0–200 km/h | 16.25 s | 28.14 s |
|---|
| 100–200 km/h | 11.26 s | 19.5 s |
|---|
| ¼ Meile (Zeit) | 11.2 s | 15.75 s |
|---|
| ¼ Meile (Endspeed) | 211 km/h | 150 km/h |
|---|
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T: Upper Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km ·
Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1: Upper Mainstream · Benzin · 16.6 L/100 km
| 2.700 EUR |
Sprit 2.16 EUR/L · Alltagspreis |
5.401 EUR |
| 191,73 EUR |
Kfz-Steuer |
191,73 EUR |
| 2.214 EUR |
Versicherung Typklasse oder geschätzt |
1.554 EUR |
| 1.029 EUR |
Wartung & Insp. Segment-basiert |
1.296 EUR |
| 1.157 EUR |
Verschleiss 7.7 vs 7.7 ct/km |
1.148 EUR |
| +210 € |
Wertentwicklung Alter 31 J. vs 31 J. |
−100 € |
| 7.081,73 € |
Gesamt pro Jahr |
9.690,73 € |
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T im Vergleich zum Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1 pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T ~7.081,73 EUR, Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1 ~9.690,73 EUR. Differenz 2.609 EUR - der Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T oder Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1?
0-100 km/h: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T in 5.50 s, Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1 in 8.20 s. Hoechstgeschwindigkeit: 240 vs 225 km/h. Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T spurtet schneller, Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T oder Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T +210 EUR, Oldsmobile Aurora 4.0 V8 Gen1 -100 EUR. Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.