← Zurückarcabon

Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE vs Ford Mustang GT 4.6 SN95

Direkter Vergleich
Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE
Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE
Datenblatt →
VS
Ford Mustang GT 4.6 SN95
Ford Mustang GT 4.6 SN95
Datenblatt →
Leistung260 PS264 PS
Drehmoment304 Nm412 Nm
0–100 km/h5.9 s6 s
Höchstgeschwindigkeit235 km/h230 km/h
Leergewicht1380 kg1500 kg
Hubraum1998 cm³4601 cm³
Baujahr19941994
Kfz-Steuer (geschätzt)191.73 €/Jahr191.73 €/Jahr
Sprit (geschätzt, 15.000 km)1940 €/Jahr3190 €/Jahr
CO₂170 g/km280 g/km

Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten

0–100 km/h5.9 s6 s
0–200 km/h17.93 s22.96 s
100–200 km/h12.43 s15.92 s
¼ Meile (Zeit)10.76 s14.63 s
¼ Meile (Endspeed)219 km/h161 km/h

Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.

Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr

Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE: Upper Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km  ·  Ford Mustang GT 4.6 SN95: Exotic-Segment · Benzin · 19.2 L/100 km
2.701 EUR Sprit
2.16 EUR/L · Alltagspreis
6.220 EUR
191,73 EUR Kfz-Steuer 191,73 EUR
1.578 EUR Versicherung
Typklasse oder geschätzt
1.784 EUR
1.022 EUR Wartung & Insp.
Segment-basiert
2.976 EUR
1.134 EUR Verschleiss
7.6 vs 11.1 ct/km
1.662 EUR
+175 € Wertentwicklung
Alter 32 J. vs 32 J.
+132 €
6.451,73 € Gesamt
pro Jahr
12.701,73 €

Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).

Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.

Teilen:WhatsAppTelegramFacebookReddit

Zubehör & Pflege

Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.

Verwandte Duelle

Kosten & Daten im Detail

Haeufige Fragen

Was kostet der Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE im Vergleich zum Ford Mustang GT 4.6 SN95 pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE ~6.451,73 EUR, Ford Mustang GT 4.6 SN95 ~12.701,73 EUR. Differenz 6.250 EUR - der Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE ist gunstiger.
Wer ist schneller: Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE oder Ford Mustang GT 4.6 SN95?
0-100 km/h: Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE in 5.90 s, Ford Mustang GT 4.6 SN95 in 6.00 s. Hoechstgeschwindigkeit: 235 vs 230 km/h. Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE spurtet schneller, Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE oder Ford Mustang GT 4.6 SN95?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE +175 EUR, Ford Mustang GT 4.6 SN95 +132 EUR. Toyota Celica GT-Four ST205 2.0 3S-GTE schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.