← Zurückarcabon

Mazda 323 323F BA 2.0 V6 vs Renault Clio Williams 2.0 16V

Direkter Vergleich
Mazda 323 323F BA 2.0 V6
Mazda 323 323F BA 2.0 V6
Datenblatt →
VS
Renault Clio Williams 2.0 16V
Renault Clio Williams 2.0 16V
Datenblatt →
Leistung144 PS150 PS
Drehmoment174 Nm175 Nm
0–100 km/h9.5 s7.8 s
Höchstgeschwindigkeit200 km/h218 km/h
Leergewicht1180 kg1010 kg
Hubraum1995 cm³1998 cm³
Baujahr19941993
Kfz-Steuer (geschätzt)191.73 €/Jahr191.73 €/Jahr
Sprit (geschätzt, 15.000 km)1900 €/Jahr1880 €/Jahr
CO₂167 g/km165 g/km

Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten

0–100 km/h9.5 s7.8 s
0–200 km/h33.47 s27.43 s
100–200 km/h23.2 s19.01 s
¼ Meile (Zeit)16.75 s15.64 s
¼ Meile (Endspeed)141 km/h151 km/h

Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.

Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr

Mazda 323 323F BA 2.0 V6: Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km  ·  Renault Clio Williams 2.0 16V: Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km
2.697 EUR Sprit
2.16 EUR/L · Alltagspreis
2.701 EUR
191,73 EUR Kfz-Steuer 191,73 EUR
433 EUR Versicherung
Typklasse oder geschätzt
1.014 EUR
672 EUR Wartung & Insp.
Segment-basiert
675 EUR
627 EUR Verschleiss
4.2 vs 4.2 ct/km
627 EUR
−80 € Wertentwicklung
Alter 32 J. vs 33 J.
+160 €
4.700,73 € Gesamt
pro Jahr
5.048,73 €

Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).

Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.

Teilen:WhatsAppTelegramFacebookReddit

Zubehör & Pflege

Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.

Haeufige Fragen

Was kostet der Mazda 323 323F BA 2.0 V6 im Vergleich zum Renault Clio Williams 2.0 16V pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 ~4.700,73 EUR, Renault Clio Williams 2.0 16V ~5.048,73 EUR. Differenz 348 EUR - der Mazda 323 323F BA 2.0 V6 ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 oder Renault Clio Williams 2.0 16V?
0-100 km/h: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 in 9.50 s, Renault Clio Williams 2.0 16V in 7.80 s. Hoechstgeschwindigkeit: 200 vs 218 km/h. Renault Clio Williams 2.0 16V spurtet schneller, Renault Clio Williams 2.0 16V erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 oder Renault Clio Williams 2.0 16V?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 -80 EUR, Renault Clio Williams 2.0 16V +160 EUR. Renault Clio Williams 2.0 16V schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.