Mazda 323 323F BA 2.0 V6 vs Renault Clio Williams 2.0 16V
Direkter Vergleich
| Leistung | 144 PS | 150 PS |
|---|
| Drehmoment | 174 Nm | 175 Nm |
|---|
| 0–100 km/h | 9.5 s | 7.8 s |
|---|
| Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h | 218 km/h |
|---|
| Leergewicht | 1180 kg | 1010 kg |
|---|
| Hubraum | 1995 cm³ | 1998 cm³ |
|---|
| Baujahr | 1994 | 1993 |
|---|
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 191.73 €/Jahr | 191.73 €/Jahr |
|---|
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1900 €/Jahr | 1880 €/Jahr |
|---|
| CO₂ | 167 g/km | 165 g/km |
|---|
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 9.5 s | 7.8 s |
|---|
| 0–200 km/h | 33.47 s | 27.43 s |
|---|
| 100–200 km/h | 23.2 s | 19.01 s |
|---|
| ¼ Meile (Zeit) | 16.75 s | 15.64 s |
|---|
| ¼ Meile (Endspeed) | 141 km/h | 151 km/h |
|---|
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mazda 323 323F BA 2.0 V6: Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km ·
Renault Clio Williams 2.0 16V: Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km
| 2.697 EUR |
Sprit 2.16 EUR/L · Alltagspreis |
2.701 EUR |
| 191,73 EUR |
Kfz-Steuer |
191,73 EUR |
| 433 EUR |
Versicherung Typklasse oder geschätzt |
1.014 EUR |
| 672 EUR |
Wartung & Insp. Segment-basiert |
675 EUR |
| 627 EUR |
Verschleiss 4.2 vs 4.2 ct/km |
627 EUR |
| −80 € |
Wertentwicklung Alter 32 J. vs 33 J. |
+160 € |
| 4.700,73 € |
Gesamt pro Jahr |
5.048,73 € |
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Mazda 323 323F BA 2.0 V6 im Vergleich zum Renault Clio Williams 2.0 16V pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 ~4.700,73 EUR, Renault Clio Williams 2.0 16V ~5.048,73 EUR. Differenz 348 EUR - der Mazda 323 323F BA 2.0 V6 ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 oder Renault Clio Williams 2.0 16V?
0-100 km/h: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 in 9.50 s, Renault Clio Williams 2.0 16V in 7.80 s. Hoechstgeschwindigkeit: 200 vs 218 km/h. Renault Clio Williams 2.0 16V spurtet schneller, Renault Clio Williams 2.0 16V erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 oder Renault Clio Williams 2.0 16V?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mazda 323 323F BA 2.0 V6 -80 EUR, Renault Clio Williams 2.0 16V +160 EUR. Renault Clio Williams 2.0 16V schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.