Rimac C_Two 120 kWh AWD vs NIO EP9 Quad-Motor 1 MW
Direkter Vergleich
| Leistung | 1914 PS | 1360 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 2300 Nm | 1480 Nm |
| 0–100 km/h | 1.97 s | 2.7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 412 km/h | 313 km/h |
| Leergewicht | 1950 kg | 1735 kg |
| Baujahr | 2018 | 2016 |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 1.97 s | 2.7 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 5.17 s | 6.16 s |
| 100–200 km/h | 3.18 s | 3.94 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 8.83 s | 9.77 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 282 km/h | 250 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Rimac C_Two 120 kWh AWD: Exotic-Segment · Benzin · 7.5 kWh/100 km ·
NIO EP9 Quad-Motor 1 MW: Exotic-Segment · Benzin · 7.5 kWh/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Verwandte Duelle
- Rimac C_Two vs Lotus Evija
- Rimac C_Two vs Bugatti Bolide
- Rimac C_Two vs Hennessey Venom F5
- Rimac C_Two vs Pininfarina Battista
- Bugatti Chiron vs NIO EP9
- Bugatti Chiron vs NIO EP9
- Koenigsegg Regera vs NIO EP9
- Rimac Nevera vs NIO EP9
Kosten & Daten im Detail
- Unterhaltskosten Rimac C_Two 120 kWh AWD
- Wertentwicklung Rimac C_Two 120 kWh AWD
- Kfz-Steuer Rimac C_Two 120 kWh AWD
- Unterhaltskosten NIO EP9 Quad-Motor 1 MW
- Wertentwicklung NIO EP9 Quad-Motor 1 MW
- Kfz-Steuer NIO EP9 Quad-Motor 1 MW
Haeufige Fragen
Was kostet der Rimac C_Two 120 kWh AWD im Vergleich zum NIO EP9 Quad-Motor 1 MW pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Rimac C_Two 120 kWh AWD ~162.381 EUR, NIO EP9 Quad-Motor 1 MW ~121.942 EUR. Differenz 40.439 EUR - der NIO EP9 Quad-Motor 1 MW ist gunstiger.
Wer ist schneller: Rimac C_Two 120 kWh AWD oder NIO EP9 Quad-Motor 1 MW?
0-100 km/h: Rimac C_Two 120 kWh AWD in 1.97 s, NIO EP9 Quad-Motor 1 MW in 2.70 s. Hoechstgeschwindigkeit: 412 vs 313 km/h. Rimac C_Two 120 kWh AWD spurtet schneller, Rimac C_Two 120 kWh AWD erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Rimac C_Two 120 kWh AWD oder NIO EP9 Quad-Motor 1 MW?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Rimac C_Two 120 kWh AWD -136.000 EUR, NIO EP9 Quad-Motor 1 MW -104.000 EUR. NIO EP9 Quad-Motor 1 MW schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.