Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid vs NIO ET9 AWD
Direkter Vergleich
| Leistung | 680 PS | 697 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 1020 Nm | 700 Nm |
| 0–100 km/h | 3.4 s | 4.3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 280 km/h | 200 km/h |
| Leergewicht | 1960 kg | 2825 kg |
| Hubraum | 1991 cm³ | 0 cm³ |
| Baujahr | 2023 | 2024 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 232 €/Jahr | – |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1990 €/Jahr | – |
| CO₂ | 175 g/km | – |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 3.4 s | 4.3 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 11.31 s | 16.44 s |
| 100–200 km/h | 7.84 s | 11.39 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 11.24 s | 11.03 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 210 km/h | 214 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid: Exotic-Segment · Benzin · 8.3 L/100 km ·
NIO ET9 AWD: Exotic-Segment · Benzin · 7.5 kWh/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Verwandte Duelle
- McLaren 675LT vs Mercedes-Benz C 63 S E Performance
- Chevrolet Corvette vs Mercedes-Benz C 63 S E Performance
- Mercedes-Benz C 63 S E Performance vs Ferrari 488 GTB
- Mercedes-Benz C 63 S E Performance vs Lamborghini Murciélago LP 670-4 SV
- BMW M5 G90 vs NIO ET9
- McLaren Artura vs NIO ET9
- Lamborghini Aventador LP 700-4 vs NIO ET9
- Ferrari GTC4Lusso vs NIO ET9
Kosten & Daten im Detail
- Unterhaltskosten Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid
- Wertentwicklung Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid
- Kfz-Steuer Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid
- Unterhaltskosten NIO ET9 AWD
- Wertentwicklung NIO ET9 AWD
- Kfz-Steuer NIO ET9 AWD
Haeufige Fragen
Was kostet der Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid im Vergleich zum NIO ET9 AWD pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid ~22.625 EUR, NIO ET9 AWD ~18.894 EUR. Differenz 3.731 EUR - der NIO ET9 AWD ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid oder NIO ET9 AWD?
0-100 km/h: Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid in 3.40 s, NIO ET9 AWD in 4.30 s. Hoechstgeschwindigkeit: 280 vs 200 km/h. Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid spurtet schneller, Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid oder NIO ET9 AWD?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid -8.976 EUR, NIO ET9 AWD -9.504 EUR. Mercedes-Benz C 63 S E Performance 2.0 Hybrid schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.