Mazda RX-7 FC 1.3T vs Toyota Celica T160 2.0 GT-S 3S-GE
Direkter Vergleich
| Leistung | 150 PS | 150 PS |
|---|
| Drehmoment | 196 Nm | 186 Nm |
|---|
| 0–100 km/h | 7.8 s | 8.8 s |
|---|
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h | 205 km/h |
|---|
| Leergewicht | 1195 kg | 1165 kg |
|---|
| Hubraum | 1308 cm³ | 1998 cm³ |
|---|
| Baujahr | 1985 | 1985 |
|---|
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 191.73 €/Jahr | 191.73 €/Jahr |
|---|
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1580 €/Jahr | 1900 €/Jahr |
|---|
| CO₂ | 139 g/km | 167 g/km |
|---|
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 7.8 s | 8.8 s |
|---|
| 0–200 km/h | 32.3 s | 31.49 s |
|---|
| 100–200 km/h | 22.38 s | 21.83 s |
|---|
| ¼ Meile (Zeit) | 16.44 s | 16.31 s |
|---|
| ¼ Meile (Endspeed) | 144 km/h | 145 km/h |
|---|
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mazda RX-7 FC 1.3T: Mainstream · Benzin · 5.5 L/100 km ·
Toyota Celica T160 2.0 GT-S 3S-GE: Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km
| 1.768 EUR |
Sprit 2.16 EUR/L · Alltagspreis |
2.701 EUR |
| 191,73 EUR |
Kfz-Steuer |
191,73 EUR |
| 1.145 EUR |
Versicherung Typklasse oder geschätzt |
1.145 EUR |
| 606 EUR |
Wartung & Insp. Segment-basiert |
675 EUR |
| 645 EUR |
Verschleiss 4.3 vs 4.3 ct/km |
642 EUR |
| +90 € |
Wertentwicklung Alter 41 J. vs 41 J. |
−260 € |
| 4.265,73 € |
Gesamt pro Jahr |
5.614,73 € |
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Mazda RX-7 FC 1.3T im Vergleich zum Toyota Celica T160 2.0 GT-S 3S-GE pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mazda RX-7 FC 1.3T ~4.265,73 EUR, Toyota Celica T160 2.0 GT-S 3S-GE ~5.614,73 EUR. Differenz 1.349 EUR - der Mazda RX-7 FC 1.3T ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mazda RX-7 FC 1.3T oder Toyota Celica T160 2.0 GT-S 3S-GE?
0-100 km/h: Mazda RX-7 FC 1.3T in 7.80 s, Toyota Celica T160 2.0 GT-S 3S-GE in 8.80 s. Hoechstgeschwindigkeit: 220 vs 205 km/h. Mazda RX-7 FC 1.3T spurtet schneller, Mazda RX-7 FC 1.3T erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mazda RX-7 FC 1.3T oder Toyota Celica T160 2.0 GT-S 3S-GE?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mazda RX-7 FC 1.3T +90 EUR, Toyota Celica T160 2.0 GT-S 3S-GE -260 EUR. Mazda RX-7 FC 1.3T schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.