← Zurückarcabon

Audi e-tron GE 55 quattro vs Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD

Direkter Vergleich
Audi e-tron GE 55 quattro
Audi e-tron GE 55 quattro
Datenblatt →
VS
Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD
Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD
Datenblatt →
Leistung408 PS405 PS
Drehmoment664 Nm670 Nm
0–100 km/h5.7 s5.5 s
Höchstgeschwindigkeit200 km/h230 km/h
Leergewicht2490 kg2188 kg
Hubraum1969 cm³
Baujahr20182019
Kfz-Steuer (geschätzt)206 €/Jahr
Sprit (geschätzt, 15.000 km)2030 €/Jahr
CO₂178 g/km

Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten

0–100 km/h5.7 s5.5 s
0–200 km/h24.7 s21.76 s
100–200 km/h17.12 s15.08 s
¼ Meile (Zeit)12.61 s12.03 s
¼ Meile (Endspeed)187 km/h196 km/h

Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.

Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr

Audi e-tron GE 55 quattro: Premium-Segment · Benzin · 7.5 kWh/100 km  ·  Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD: Premium-Segment · Benzin · 8.2 L/100 km
394 EUR Sprit
0.35 EUR/kWh · Alltagspreis
2.662 EUR
Kfz-Steuer 206 EUR
2.168 EUR Versicherung
Typklasse oder geschätzt
2.158 EUR
500 EUR Wartung & Insp.
Segment-basiert
1.599 EUR
2.203 EUR Verschleiss
14.7 vs 14.3 ct/km
2.148 EUR
−2.400 € Wertentwicklung
Alter 8 J. vs 7 J.
−4.160 €
7.665 € Gesamt
pro Jahr
12.933 €

Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).

Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.

Teilen:WhatsAppTelegramFacebookReddit

Zubehör & Pflege

Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.

Haeufige Fragen

Was kostet der Audi e-tron GE 55 quattro im Vergleich zum Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Audi e-tron GE 55 quattro ~7.665 EUR, Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD ~12.933 EUR. Differenz 5.268 EUR - der Audi e-tron GE 55 quattro ist gunstiger.
Wer ist schneller: Audi e-tron GE 55 quattro oder Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD?
0-100 km/h: Audi e-tron GE 55 quattro in 5.70 s, Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD in 5.50 s. Hoechstgeschwindigkeit: 200 vs 230 km/h. Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD spurtet schneller, Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Audi e-tron GE 55 quattro oder Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Audi e-tron GE 55 quattro -2.400 EUR, Volvo XC60 II T8 Polestar Engineered 2.0 AWD -4.160 EUR. Audi e-tron GE 55 quattro schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.