NIO EP9 Quad-Motor 1 MW vs SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT
Direkter Vergleich
| Leistung | 1360 PS | 1183 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 1480 Nm | 1112 Nm |
| 0–100 km/h | 2.7 s | 2.78 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 313 km/h | 439 km/h |
| Leergewicht | 1735 kg | 1179 kg |
| Hubraum | – | 6300 cm³ |
| Baujahr | 2016 | 2006 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | – | 425.25 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | – | 3920 €/Jahr |
| CO₂ | – | 344 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 2.7 s | 2.78 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 6.16 s | 5.68 s |
| 100–200 km/h | 3.94 s | 3.15 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 9.77 s | 9.89 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 250 km/h | 254 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
NIO EP9 Quad-Motor 1 MW: Exotic-Segment · Benzin · 7.5 kWh/100 km ·
SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT: Exotic-Segment · Benzin · 26.3 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung grob aus Leistung geschätzt (HSN/TSN nicht hinterlegt). Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der NIO EP9 Quad-Motor 1 MW im Vergleich zum SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: NIO EP9 Quad-Motor 1 MW ~121.942 EUR, SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT ~34.328,25 EUR. Differenz 87.613,75 EUR - der SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT ist gunstiger.
Wer ist schneller: NIO EP9 Quad-Motor 1 MW oder SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT?
0-100 km/h: NIO EP9 Quad-Motor 1 MW in 2.70 s, SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT in 2.78 s. Hoechstgeschwindigkeit: 313 vs 439 km/h. NIO EP9 Quad-Motor 1 MW spurtet schneller, SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: NIO EP9 Quad-Motor 1 MW oder SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: NIO EP9 Quad-Motor 1 MW -104.000 EUR, SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT -6.300 EUR. SSC Ultimate Aero TT 6.3 V8 TT schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.