Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T vs Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T
Direkter Vergleich
| Leistung | 280 PS | 270 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 373 Nm | 324 Nm |
| 0–100 km/h | 4.4 s | 5.5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h | 240 km/h |
| Leergewicht | 1260 kg | 1230 kg |
| Hubraum | 1997 cm³ | 1997 cm³ |
| Baujahr | 1999 | 1995 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | 147.2 €/Jahr | 191.73 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | 1910 €/Jahr | 1910 €/Jahr |
| CO₂ | 168 g/km | 168 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 4.4 s | 5.5 s |
|---|---|---|
| 0–200 km/h | 16.11 s | 16.25 s |
| 100–200 km/h | 11.17 s | 11.26 s |
| ¼ Meile (Zeit) | 11.23 s | 11.2 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 210 km/h | 211 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T: Upper Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km ·
Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T: Upper Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T im Vergleich zum Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T ~7.072,2 EUR, Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T ~7.081,73 EUR. Differenz 9,53 EUR - der Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T oder Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T?
0-100 km/h: Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T in 4.40 s, Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T in 5.50 s. Hoechstgeschwindigkeit: 240 vs 240 km/h. Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T spurtet schneller, Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T oder Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T +225 EUR, Mitsubishi Lancer Evo III 2.0 4G63T +210 EUR. Mitsubishi Lancer Evo VI Tommi M. 2.0T schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.