Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W vs Nissan Pixo 1.0
Direkter Vergleich
| Leistung | 64 PS | 68 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 180 Nm | 90 Nm |
| 0–100 km/h | 15.9 s | 13.5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 130 km/h | 155 km/h |
| Leergewicht | 1080 kg | 885 kg |
| Hubraum | – | 996 cm³ |
| Baujahr | 2009 | 2009 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | – | 20 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | – | 1170 €/Jahr |
| CO₂ | – | 103 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 15.9 s | 13.5 s |
|---|---|---|
| ¼ Meile (Zeit) | 21.38 s | 19.8 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 110 km/h | 119 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W: Mainstream · Benzin · 7.5 kWh/100 km ·
Nissan Pixo 1.0: Mainstream · Benzin · 4.4 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Verwandte Duelle
- Mitsubishi i-MiEV vs Suzuki Alto
- Mitsubishi i-MiEV vs Volkswagen Polo Mk5
- Volkswagen up! vs Mitsubishi i-MiEV
- Volkswagen Up vs Mitsubishi i-MiEV
- Hyundai i10 vs Nissan Pixo
- Volkswagen Polo V vs Nissan Pixo
- Nissan Pixo vs Fiat Panda
- Nissan Pixo vs Suzuki Alto
Kosten & Daten im Detail
- Unterhaltskosten Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W
- Wertentwicklung Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W
- Kfz-Steuer Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W
- Unterhaltskosten Nissan Pixo 1.0
- Wertentwicklung Nissan Pixo 1.0
- Kfz-Steuer Nissan Pixo 1.0
Haeufige Fragen
Was kostet der Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W im Vergleich zum Nissan Pixo 1.0 pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W ~2.047 EUR, Nissan Pixo 1.0 ~2.879 EUR. Differenz 832 EUR - der Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W oder Nissan Pixo 1.0?
0-100 km/h: Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W in 15.90 s, Nissan Pixo 1.0 in 13.50 s. Hoechstgeschwindigkeit: 130 vs 155 km/h. Nissan Pixo 1.0 spurtet schneller, Nissan Pixo 1.0 erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W oder Nissan Pixo 1.0?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mitsubishi i-MiEV 16 kWh HA3W -135 EUR, Nissan Pixo 1.0 -105 EUR. Nissan Pixo 1.0 schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.