Mercedes-Benz EQT 200 BR 420 vs Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck
Direkter Vergleich
| Leistung | 122 PS | 122 PS |
|---|---|---|
| Drehmoment | 245 Nm | 213 Nm |
| 0–100 km/h | 12.6 s | 10.4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 132 km/h | 197 km/h |
| Leergewicht | 1799 kg | 1364 kg |
| Hubraum | – | 1998 cm³ |
| Baujahr | 2023 | 2023 |
| Kfz-Steuer (geschätzt) | – | 217.5 €/Jahr |
| Sprit (geschätzt, 15.000 km) | – | 1940 €/Jahr |
| CO₂ | – | 170 g/km |
Duell: Beschleunigung & Zwischenzeiten
| 0–100 km/h | 12.6 s | 10.4 s |
|---|---|---|
| ¼ Meile (Zeit) | 20.53 s | 18.67 s |
| ¼ Meile (Endspeed) | 115 km/h | 126 km/h |
Zwischenzeiten rechnerisch geschätzt (gemessene Werte bevorzugt). Grün = schneller.
Jahreskosten im Duell bei 15.000 km/Jahr
Mercedes-Benz EQT 200 BR 420: Upper Mainstream · Benzin · 7.5 kWh/100 km ·
Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck: Mainstream · Benzin · 8.3 L/100 km
Cyan = günstiger bzw. bei Wertentwicklung höher (Wertsteigerung besser als Verlust). Spritpreise aus ADAC-Ticker (Alltagspreis Ø + 8 ct). Wartung/Verschleiss segment-abhängig. Versicherung auf Basis Typklasse geschätzt. Wertentwicklung mit Sammler-Kurve für Instant-Klassiker (Modell ≥ 3 J. aus Produktion).
Grün / Cyan = besserer Wert. 0–100, Kosten und Wertentwicklung sind teils rechnerisch geschätzt (Standard 15.000 km/Jahr). Angaben ohne Gewähr.
Zubehör & Pflege
Anzeige · Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen – für dich ohne Mehrkosten.
Haeufige Fragen
Was kostet der Mercedes-Benz EQT 200 BR 420 im Vergleich zum Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck pro Jahr?
Bei 15.000 km/Jahr: Mercedes-Benz EQT 200 BR 420 ~5.405 EUR, Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck ~6.769,5 EUR. Differenz 1.364,5 EUR - der Mercedes-Benz EQT 200 BR 420 ist gunstiger.
Wer ist schneller: Mercedes-Benz EQT 200 BR 420 oder Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck?
0-100 km/h: Mercedes-Benz EQT 200 BR 420 in 12.60 s, Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck in 10.40 s. Hoechstgeschwindigkeit: 132 vs 197 km/h. Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck spurtet schneller, Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck erreicht die hoehere Vmax.
Welcher haelt seinen Wert besser: Mercedes-Benz EQT 200 BR 420 oder Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck?
Prognose Wertentwicklung/Jahr: Mercedes-Benz EQT 200 BR 420 -2.860 EUR, Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck -1.980 EUR. Mazda 3 2.0 e-Skyactiv G Schrägheck schneidet wertstabiler ab. Basis: DAT-/Schwacke-nahe Faustregel mit Klassiker-Modifikation.